二、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8100 | i5-7500 |
| 3DMark FireStrike Extreme | 7731分 | 7866分 |
| WinRAR文件压缩 | 541秒 | 522秒 |
| X264 FHD | 21帧率 | 21帧率 |
| Cinbench R15渲染 | 579分（多线程）、149分（单线程） | 591分（多线程）、155分（单线程） |
| ArcTime视频压缩导出 | 1560秒 | 1551秒 |
| POV-Ray渲染 | 1409秒 | 1477秒 |
而在专业专业应用软件测试中，酷睿i5-7500也占有一定的优势，但是差距依然不大，不高于5%，这样的性能差距可以忽略不计的。
三、游戏性能测试
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8100 | i5-7500 |
| 全境封锁(1080P) | 94 | 95 |
| 奇点灰烬(1080P) | 61 | 64 |
| 幽灵行动(1080P) | 52 | 52 |
| 古墓丽影(1080P) | 119 | 125 |
我们再进行游戏测试，能够发现i3 8100和i5 7500这两款处理器，除了古墓丽影(1080P)游戏当中帧率有些差距之外，其它几款游戏基本上保持了差不多的帧率，游戏体验差距也不大。
四、平台功耗对比测试
| 功耗和温度对此测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8100 | i5-7500 |
| 平台功耗测试 |
290（游戏满载） 128（CPU满载） 53（待机） |
291（游戏满载） 130（CPU满载） 53（待机） |
| 满载温度测试 | 54度 | 54度 |
通过功耗和温度的对比测试，能够发现酷睿i3-8100与i5-7500基本一致，基本毫无差异。
总结：
i3 8100和i5 7500哪个好？通过对i3 8100与i5 7500的性能对比测试得出结论，i3 8100与i5 7500性能差距较小，i5 7500相比i3 8100性能略高不到5%，而功耗基本持平。但是i3-8100要便宜四五百元，从性价比角度出发，i3-8100更适合往后用户选择。
