SPECviewperf 13 测试更加贴近真实的工作应用，能够充分反映出工作站的专业性能，其专业性使其成为新一代的专业测试基淮，是专业图形性能的测试标杆。
测试使用分辨率为 1920×1080，分别测试 WX8200和P5000，并对他们进行对比。
制造和工程软件测试
设计和制造软件测试
物理和医学软件测试
通过以上几项测试我们可以看出，在制造和工程软件测试中，Radeon Pro WX8200的平均性能同对手Quadro P5000相比有比较明显的优势，最大领先幅度为32.7%；而在设计和制造软件中，WX8200则全面落后于P5000，最大落后幅度达23.5%；至于最后的物理和医学测试中，两者各有千秋，可以算作平手。
综合来看，在SPECviewperf 13测试中，WX8200和P5000的性能是不相上下的，两者并无本质上的差别。
2、LuxMark 3.1
LuxMark是一款由 Jromang 编写的 Open CL 测试工具，基于开源的 LuxRender 引擎，能够有效地测试 GPU 和CPU 的Open CL 运算性能。
测试时使用GPU-Only模式，单纯考验显卡GPU的性能。进入软件后将测试环境设置为hotel lobby（Complex Benchmark：4,973,000 triangles）。
Open CL性能测试
从测试结果可以看出，WX8200的Open CL 计算性能比P5000要高出 40.7%，这表明WX8200在CPU和GPU的数据处理与协调能力上更好。
对于很多高性能计算，CPU和GPU的协调能力高低将决定整机的性能，比如在如虚拟仿真应用环境下，由于这一过程需要进行大量的数据计算和分析，CPU和GPU的协调能力尤其重要。
在这个环节，WX8200可以说是完胜对手P5000，而Open CL也的确一直是A卡的强项。
3、VRMark
VRMark 是Futuremark开发的VR性能测试软件，场景的精细程度远超之前作为VR基准测试的SteamVRPerformanceTest，并且具备三种基准测试场景：OrangeRoom、BlueRoom和CyanRoom。
其中OrangeRoom相对基础，用来测试设备是否可以使用HTCVive或OculusRift；BlueRoom则更为高级，用来测试设备是否能在更高分辨率以及更高的画面设置下享受VR游戏；CyanRoom则用于测试显卡在DX12模式下的VR性能，测试场景相对简单。
考虑到两张卡均为次旗舰级专业卡，所以选择了Blue Room和Cyan Room进行测试。
VR性能测试
从测试结果可以看出，在负载和分辨率较高的Blue Room中，WX8200和P5000的性能不相上下，而在考验DX12性能的Cyan Room中，WX8200则有较大优势，同P5000相比领先幅度达9.4%。
这表明，WX8200在DX12中的表现更为强悍，而两者在DX11下的VR性能是差不多的。
4、Premiere CC & Blender
最后我们来测试一下两张卡的实际渲染输出性能，采用的软件为Premiere Pro CC 2018和Blender 2.79b，相信大家对前者比较熟悉，后者Blender是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
在前者中渲染一段短视频，最后以720p AVI格式输出；在后者中渲染Blender网站中的测试模型Classroom，输出为jpg格式，然后对比两块卡渲染所需时间，时间越短越好。
实际渲染输出测试
在实际渲染输出环节，无论是视频输出还是图片输出，WX8200的表现均领先对手P5000，领先幅度还不小，令人印象深刻。
值得一提的是，根据之前的测试数据，WX8200在这两款软件中的表现甚至比更高级的WX9100还要好，这可能归功于其远超同级的浮点运算性能。
也就是说单看这两款软件，WX8200是所有Radeon Pro专业卡中表现最好的。
测试总结
从实际测试成绩上看，Radeon Pro WX 8200在大部分项目中均大幅超越对手Quadro P5000，后者仅在设计和制造软件测试中占上风。凭借999美元的超低价格，WX8200上演了精彩的反杀，让售价高达1899美元的P5000黯然失色。最后用一句话总结：Radeon Pro WX8200的确是一千刀以内性能最强的图形专业卡，没有之一。
