R5-3500X和2600X性能对比测试
测试平台配置方面，采用了全新发布的AMD三代锐龙R5-3500X和二代锐龙R5 2600X，其它硬件保持一致，均采用了X570主板、VEGA64、2条8G DDR4 3200内存组建16G双通道、250G NVME固态，AMD原装散热器，系统采用Win10 64 1903专业版。
二、CPU性能测试
Cinebench其考验的是CPU的渲染能力，分别使用了Cinebench R15和Cinebench R20两个软件进行测试，来看看测试结果。
1、Cinebench R15
Cinebench R15性能测试
测试小结：
AMD三代锐龙R5-3500X在单线程分数为191分，而多线程分数在1080分，而上一代锐龙R5-2600X单线程为175分，多线程分数为1361分，R5-3500X在单线程领先了8%，而多线程落后了20%。
2、Cinebench R20
Cinebench R20性能测试
在Cinebench R20测试中，R5-3500X在单线程领先了8%，而多线程落后了12%。
CPU-Z和Fritzchess Benchmark 国际象棋主要是CPU基准测试，来看看两者成绩。
3、CPU-Z
CPU-Z性能测试
测试小结：
CPU-Z测试分数，R5 3500X单线程分数494，而多线程分数2869。而R5 2600X单线程分数473，而多线程分数为3706，R5 3500X在单核性能略优势，领先了4%。R5 2600X在多线程领先了22%。
4、Fritzchess Benchmark 国际象棋
Fritzchess Benchmark 国际象棋
测试小结：
在国际象棋中，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所有经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，可以通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。R5-2600X综合性能领先了14%，主要得益于多线程优势。
三、游戏平均帧数测试
游戏主要侧重是显卡，不过CPU的好坏也会影响着游戏帧数，本次测试挑选了四款热门游戏大作，那就是基于DX12的《刺客信条：奥德赛》和《奇点灰烬》，还有基于DX11的《孤岛惊魂5》和《彩虹六号：围攻》，1080P最高画质来看看游戏平均帧数的表现吧。
游戏平均帧数测试
测试小结：
在四款游戏测试中，R5 3500X在游戏帧数表现中占据着一定的优势，基本领先了几帧。
总结：R5 3500X和2600X哪个好？
各有千秋吧，R5 3500X在单核性能上略强，而多线程输于R5 2600X，主要得益于多了六个线程。当然对于游戏来说，侧重还是单核性能，而不是多线程，无疑是R5 3500X占据优势，对于渲染、程序多开需求，无疑是R5-2600X占据优势。此外，在这个价位上，还有一款竞品，那就是intel的酷睿i5-9400F，R5 3500X相比i5-9400F提升大约10%左右，不过这只是软件实测的数据而已，实际玩游戏，还是i5-9400F略好一些，并且在功耗、温度控制上更加优秀。
