PLS面板：
说完IPS面板，不得不提一下PLS面板，因为大家总是拿这两种面板作对比，作为三星独家技术的研发制造的面板，PLS市场占有率虽然不及IPS，TN等面板，但自推出后一直是三星显示器所依赖的面板。PLS面板之前全称为“SuperPLS（Plane-to-Line）”，而IPS的全称为“In-PlaneSwitching”，单从命名上来看，可以发现两者似乎存在一定的关联，而首先从屏幕硬度上似乎就可以观察到一点：IPS之所以被人们称作“硬屏”，是因为其屏幕表面拥有相对较强的硬度；而不论是PVA面板还是MVA面板，它们屏幕表面材质相对较柔软，因此通常被人们称作“软屏”。而三星的PLS在机身外部没有采用任何镜面屏的情况下，其屏幕拥有较强的硬度，与IPS面板比较相似，因此我们也可以称PLS为三星的“硬屏”。
PLS面板的驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。虽然严格意义上不是IPS面板的变体，但在性能上与IPS非常接近，而其号称生产成本与IPS相比减少了约15%，所以其实在市场上相当具有竞争力。有些厂商甚至利用PLS面板冒充IPS面板生产显示器，这在某种程度说明了PLS面板与 IPS的相似程度，但显然这是一种误导消费者的行为。
TN面板：
TN面板,全称Twisted Nematic(扭曲向列型)面板。由于低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板。TN面板的特点是液晶分子偏转速度快，因此在响应时间上容易提高。不过它在色彩的表现上要差一些。TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。由于可视角度的不足目前这样类型的面板显示器正在逐渐退出主流市场。
TN面板与IPS面板对比
优点：
TN面板的优点在于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，TN平屏对游戏玩家优点就是响应速度快，辐射水平很低，更重要的一点眼睛不易产生疲劳感，所以适合游戏玩家。
缺点：
TN面板的缺点是作为原生6Bit 的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，而广视角面板都具备原生8bit的色彩，因此过渡性更好。加上TN面板提高对比度的难度较大，所以相对来说TN色彩偏苍白，不够艳丽，可视角度较小，偏离中心来看的话会有明显色偏和亮度差别。
建议，除了长时间游戏玩家，还是不要选择TN屏幕的好，毕竟在色彩与可视角度上就差的多了，不适合工作看电影。
VA面板：
VA类面板可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良，也是目前市场上最多采用的类型。VA面板同样是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术)可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。我国台湾省的奇美电子(奇晶光电)、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。三星Samsung电子的PVA(Patterned Vertical Alignment)技术同样属于VA技术的范畴，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升，可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。此外在这两种类型基础上又延出改进型S-PVA和P-MVA两种，以及与e-IPS近似的精简版本C-PVA面板。
VA面板的特点在于VA面板的正面(正视)对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。VA类面板也属于软屏，只要用手指轻触面板，显现梅花纹的是VA面板，出现水波纹的则是TN面板。
VA面板各角度实拍
优点：
优点是采用VA面板的显示器可视角度大、黑色表现也更为纯净对比度高、色彩还原准确。
缺点：
VA面板的缺点是功耗比较高、响应时间比较慢、面板的均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。
总结：
综合来看，TN面板在画质和可视角度方面，对于要求稍高的用户就完全不能接受，但是凭着其低廉的售价以及为数不多的优点依然存活在当下的显示器市场。更多用户钟爱的是VA、PLS以及IPS面板的显示器。因为产品接近，所以选择起来也比较难，总的爱说在颜色还原、可视角度上PLS以及IPS面板均略胜一筹，而PLS相对于IPS面板理论上成本有优势，价格也比较亲民，选择性较大，不过缺点是PLS面板可选择的产品相对较少。
最后还要提一下专业电竞显示器，由于专业电竞显示器对相应时间要求比较高，而IPS和PLS都不太适合，所以目前大多数专业电竞显示器都选用的VA或者TN面板，当然在驱动电路和其它方面都做了很多的优化，所以价格也比普通显示器要高很多。
